www.pdlbrydz.fora.pl

Pan Przemysław

Przed turniejem Otwarte Mistrzostwa Białegostoku w Klubie Zachęta (DPW 2017-03) została rozdana ankieta o treści:

"Czy godzisz się na podniesienie opłaty za turnieje z cyklu GPW o 5 złotych od osoby w zamian za zorganizowanie ich w ramach minisesji po 6,8 względnie 10 rozdań" (nie dotyczy turniejów, które są już rozgrywane w ramach minisesji 10 rozdaniowych - turnieje 40 rozdaniowe)

Głosowało 60 osób.

Wyniki: 49 głosów za, 11 głosów przeciw.

Ankieta została potraktowana jako vox populi - przy czym 60 osób stanowi prawie 75% zawodników dotychczas sklasyfikowanych w GPW 2017, więc można uznać, że quorum zostało zachowane - a jej wynik będzie z pewnością wskazówką do ewentualnej uchwały Prezydium Zarządu, względnie Zarządu w pełnym składzie o stosownej zmianie regulaminu.

Najbliższym turniejem, który nie jest turniejem 40 rozdaniowym jest Wojewódzki Finał Mistrzostw Par na maksy, który odbędzie się 2 kwietnia 2017 r. Organizatorem jest bezpośrednio nasz WZBS. Jeżeli stosowna uchwała zostanie podjęta nie ma przeszkód aby minisesji nie wprowadzić już podczas tego turnieju. W przypadkach gdy organizatorem jest jednostka zewnętrzna właściwym wydaje się, aby granie w ramach minisesji zostało uprzednio uzgodnione z organizatorem.

Uważam też, że o fakcie czy turniej będzie grany w ramach minisesji, a tym samym czy opłata wzrośnie o 5 zł od osoby należy poinformować co najmniej na tydzień przed planowanym turniejem. Mam nadzieję, że takie zdanie podzielają pozostali członkowie Zarządu.

Niemniej jednak serdecznie proszę o logowanie się i wypowiedzenie się co do tego, czy uważacie, że powinniśmy z tym ruszyć jak najszybciej czy też odłożyć zmianę na dalszy (jaki?) termin. Jeżeli ktoś się nie chce logować uprzejmie proszę o podpisanie się, bowiem anonimowość jest chyba w takiej sprawie niewskazana. Jako Zarząd chcemy bowiem podejmować decyzje wg woli i zdania podlaskich brydżystów, bo w końcu to my jesteśmy dla nich a nie na odwrót. Wiedza o Waszych zapatrywaniach z pewnością nam pomoże podjąć oczekiwane przez Was kroki.

w j · Dołączył: 10 Mar 2012

W związku z wynikami ankiety jako Zarząd Podlaskiego ZBS jesteśmy zobowiązani do przeprowadzenia turnieju w formie mini sesji.
Szczególnie przy Mistrzostwach Województwa muszą być mini sesje ponieważ to jedne z najważniejszych zawodów w rocznym kalendarzu.
Mini sesje nie mają sensu jeżeli nie wprowadzimy większej dyscypliny na turnieju.
Podczas mini sesji nie ma chodzenia, nie ma palenia, nie ma głośnych komentarzy i rozmów na sali gry, wyjście do toalety tylko za zgodą sędziego.
Myślę, że warto zmienić co nieco w naszym zachowaniu na zawodach. Trzeba zwiększyć kulturę gry. Jest to obecnie trend ogólnopolski.

dajflache · Dołączył: 04 Mar 2012

P 90. KARY PORZĄDKOWE

A. Uprawnienia sędziego

Oprócz orzekania sprostowań wynikających z postanowień niniejszych przepisów sędzia może wymierzać także kary porządkowe za wszelkie wykroczenia, które niepotrzebnie opóźniają lub utrudniają grę, naruszają jej właściwy przebieg, przeszkadzają innym uczestnikom albo powodują orzeczenie wyniku rozjemczego przy innym stole.

B. Wykroczenia podlegające karze

Do wykroczeń podlegających karom porządkowym należą między innymi:

1. Przybycie gracza czy też uczestnika po wyznaczonym terminie rozpoczęcia gry.

2. Nadmiernie powolna gra uczestnika.

3. Dyskutowanie o licytacji, rozgrywce lub o wyniku, które może być usłyszane przy innym stole.

4. Niedozwolone porównywanie zapisów z innym uczestnikiem.

5. Dotykanie lub branie do ręki kart należących do innego gracza (patrz przepis 7).

6. Umieszczenie jednej lub więcej kart w niewłaściwej przegródce pudełka rozdaniowego.

7. Każde wykroczenie porządkowe (jak zaniechanie przeliczenia liczby kart własnej ręki, rozegranie niewłaściwego rozdania, itp.), którego następstwem jest orzeczenie wyniku rozjemczego dla jakiegoś uczestnika.

8. Każde naruszenie obowiązku niezwłocznego stosowania się do postanowień regulaminu zawodów czy też do poleceń sędziego.

stefan

Głosowałem za wprowadzeniem w turniejach GPW mini sesji i proponuję aby nie odkładać realizacji referendalnego zobowiązania na póżniej.Przecież uznaliśmy,że tak będzie lepiej.

dajflache · Dołączył: 04 Mar 2012

Zastanawia mnie dlaczego czytelnicy nie wypowiedzieli się odnośnie i tak niewielkiego katalogu wykroczeń, które mogły by być nagrodzone przez sędziego.

Pan Przemysław

Pan Przemysław

dajflache · Dołączył: 04 Mar 2012

Może jestem w błędzie ale każda para ma określony czas na rozegranie rozdania. Niekiedy w przypadku Pań lub Pana można przymknąć oko kiedy stara się przypomnieć gdzie schował się 14 atut. Takie życie. Ale pary z doświadczeniem, jeżeli nie było opóźnienia lub siły wyższej nie mogą uprawiać podczas turnieju innego rodzaju sportu dumając nad zagranymi kartami po 10 minut na rozdanie.
Dyskusje i analiza porozdaniowa proszę bardzo ale na dole przy bufecie.
Oglądanie kart partnera lub nawet przeciwnika po zakończeniu rozdania i tak nie będzie się od tego mądrzejszym - po rozdaniu. Rozumiem że protokoły z narysowanymi rozkładami są małe - spróbuję wydrukować większe.
Totalne olewanie próśb sędziego by się uciszyć bo co mi ten gówniarz może zrobić a poza tym jestem starszy.

Tu nie chodzi o zgłaszanie ale o trochę normalności i nie naginanie czasoprzestrzeni. Jedyne kary porządkowe wpisuję za pomieszanie lub przełożenie kart do innej przegródki i to bardzo rzadko.

Pan Przemysław

Kamil, masz całkowicie rację.

Swego czasu opublikowałem na fejsie skróconą wersję standardów zachowań jaką przyjął do stosowania Pomorski WZBS. Mogę poprosić Główkę, żeby w ogłoszeniach zarządu umieścił to samo.

Zgadzam się, że odmienne standardy powinny obowiązywać graczy doświadczonych od niedzielnych. Co do wtorków - inaczej należy traktować np. sympatyczną Panią Olesiuk a inaczej Pana Czarneckiego (choć mam nadzieję, że raczej nie o nim piszesz ). Smile

.

Jak sam kiedyś wspomniałeś każda jednostka ludzka ma swoją instrukcję obsługi, ale turniej to nie gabinet psychoanalityka, ani nie grupa wsparcia i chyba nie stać na zindywidualizowane podejście do każdej jednostki. Może jednak - wyłącznie wobec zawodników doświadczonych - należy takie kary stosować. Piszę "może", bo jestem świadomy, że daleko mi do zjedzenia wszystkich rozumów - choć z pozycji dyletanta uważam, że należy karać.

PS. W ostatni wtorek prosiliśmy, aby nie było spożycia alkoholu na sali. Co z tego, gdy doświadczeni zawodnicy przynieśli zwyczajowe piwerko na salę i jeszcze rezonowali, że już zaraz skończą, a w ogóle "to tylko jedno piwo".
Było mi cholernie głupio, kiedy najpierw spotkanemu na podwórku graczowi "okazyjnemu" zapowiadam, aby tym razem powstrzymał się od spożywania i tenże wykazuje się godnym pochwały zrozumieniem, a za chwilę przychodzi do mnie i mówi wskazując zawodników doświadczonych i szanowanych i pytając się z wyrzutem "A oni mogą"?