| Pan Przemysław |
|
|
| |
| Dołączył: 08 Paź 2015 |
| Posty: 166 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Bardzo prosiłbym o uzasadnienie swej opinii 
Na zachętę spróbuję po swojemu, aczkolwiek pary mogą mieć zupełnie inne ustalenia.
Partner otworzył 1 kier, a następnie podniósł nasze 2 karo do trzech. Podniesienie takie wg najczęściej występujących standardów oznacza co najmniej lekką nadwyżkę z fitem karowym. Ze słabszymi rękami partner może, a wręcz powinien powtórzyć kolor otwarcia. Nic się złego stać nie może - odpowiadający (już w oderwaniu od konkretnej ręki) może:
a) nieforsująco powtórzyć kara
b) sforsować nas poprzez:
b1 - 2BA
b2 - rewers
b3 - podnieść nasz kolor do 3
b4 - samouzgodnić kolor własny
c) - zamknąć licytację końcówką bezatutową lub kierową.
Zalicytowanie 3 pik nie jest zatem zgłoszeniem chęci gry w ten kolor a zalicytowaniem z wartości. Zaprezentowana kontra może być odczytana wyłącznie jako wistowa, a rktr w tej sytuacji to trzymanie I klasy. Skoro mamy asa, to jedynym możliwym trzymaniem I klasy jest renons.
W świetle licytacji nadal powinniśmy dążyć do szlemika - potraktowanie rekontry jako chęć gry wygląda natomiast na aberrację. |
|
