www.pdlbrydz.fora.pl

strefa72 · Dołączył: 04 Mar 2012

Stół:
Piki: KW10
Kiery:D108
Kara: KD
Trefle:KW1052

Ręka:
Piki: 8432
Kiery:AW42
Kara:A3
Trefle:A43

po wiście w piątkę karo
Obrońcy nie uczestniczyli w licytacji. Czy są jakieś przesłanki poza trafialnością do przyjęcia konkretnej linii rozgrywkowej.

PS. Proszę nie pytać dlaczego gramy bez atu z tej ręki Laughing

PPS. Niektórzy użytkownicy widzieli co się stało w realu więc serdecznie proszę o powstrzymanie się od wypowiedzi.

pendrak · Administrator

biore A karo w ręku i gram A trefl i trefl do 10.
jak się utrzymam to gram damę kier na impas.
jak się nie utrzymam to pewnie mnie dopuszczą karem do stołu i wtedy zgrywam trefle do spodu i gram D kier na impas

dajflache · Dołączył: 04 Mar 2012

Inny sposób niż pendrakowy trudno wydumać. Chyba, że ktoś nie połknie figury karo asem to pojawiają się problemy i musimy od kiera zacząć.

strefa72 · Dołączył: 04 Mar 2012

Czyli rozumiem, iż uzasadnieniem merytorycznym takiej kolejności zagrań jest słuszne skądinąd założenie, że wist nastąpił z długiego waleta karo oraz jednoczesna próba wybicia ewentualnego dojścia jakie prawdopodobnie posiada wistujący.

Koncepcja jak najbardziej zasadna i prowadziłaby w realnym rozdaniu do realizacji kontraktu z nadróbkami Smile